Félix O. Martín Sárraga

Últimamente estamos hallando errores y confusiones en los artículos de prensa canaria, otro nos lleva a estas líneas en relación a la grabación del programa Gente Joven, que en la segunda quincena de junio de desplazó al parque "García Sanabria" de Tenerife.

Mientras el 23 de junio de 1983 se anuncia que para la grabación del programa del día 30 estaba prevista la "Tuna de Medicina de la Universidad de La Laguna" (1), cinco días después el mismo periódico anuncia que quien participara sería "Tuna del Distrito Universitario de La Laguna" (2) y el día 29 se vuelve a indicar que ésta sería la Tuna participante (3), no hallando imagen ni artículo posterior en el periódico que dedicó 3 artículos a su anuncio para dilucidar cuál de ambas fue la que realmente participó.

Montando el escenario de Gente Joven en la fuente central del parque "García Sanabria" de Tenerife (2)

Finalmente pudimos salir de dudas al detectar la publicación, seis meses después, de una carta alegando discriminación en el trato al "haberles prometido el citado ente que todas las tunas españolas grabarían desde sus regiones a través de vídeo" y esto no fue lo que ocurrió. Dice que enviaron la carta "seis días antes" de la emisión del programa para que "no fuese emitida la grabación de su actuación" debido a calidad deficiente en el sonido y que no tuvo respuesta por parte Radio Televisión Española. El texto decía:

La tuna de distrito de la Universidad de La Laguna, compuesta por estudiantes de las siete Islas Canarias, provenientes de las tunas existentes en las diversas facultades de esta Universidad, a todo el estudiantado canario en particular y a la opinión pública engeneral manifiesta.

1.- Con el ánimo de representar dignamente a Canarias en el apartado de "Tunas" del programa-concurso "Gente Joven", de Televisión Española, esta tuna de distrito de la Universidad de La Laguna se inscribió reglamentariamente en el mencionado certamen en el curso académico 1.982-83.

2 - Desde dicha inscripción esta tuna confió en que iba a ser tratada en igualdad de condiciones que el resto de las tunas del Estado español, disponiéndose desde ese momento, y en el terreno del "juego limpio", a representar a Canarias como esta tierra se merece, dejándonos toda la carne en el asador.

3.- Esta tuna tiene fundadas sospecfias de que, por razones aún no explicadas, ha sido objeto de discriminación por parte del ente público Radio Televisión Española como podrá apreciarse con hechos como por ejemplo:

a) A esta tuna se le aseguró por parte de funcionarios de Televisión Española responsables del programa, responsables de los que esta tuna daría nombres y apellidos llegado el momento, que todas las tunas participantes en este apartado del programa-concurso lo harían grabando su actuación en su región de origen, sorprendiéndonos singularmente, cosa a la que, como siempre en Canarias, nos tienen acostumbrados el centralismo de Televisión Española, el hecho de que todas las demás tunas estaban grabando su actuación en Madrid y que la única que grabó fuera fuese la nuestra, no contando, por tanto, de las ventajas técnicas y de todo tipo que el grabar en los estudios centrales de Televisión Española en Madrid conlleva.

b) Continuando con las sorpresas, esta tuna se encontró con que el jurado, que realiza su función apreciando "en vivo" la actuación del resto de las tunas, a la nuestra juzgó y puntuó a través de un "vídeo" con las desventajas que este sistema supone; aunque, observando las deficiencias técnicas (de grabación, sonido, etcétera) existentes en dicho "vídeo" no nos extrañe la puntuación emitida por dicho jurado.

c) Asimismo, a esta tuna le resulta muy difícil explicar las diferentes calidades técnicas (de sonido principalmente) que la grabación de nuestra actuación tiene con respecto al resto de los grupos canarios que grabaron con los mismos aparatos, medios, escenarios, etcétera el día 1 9 de octubre de 1.983 en el Parque de San Francisco del Puerto de la Cruz en Tenerife, grabación correspondiente al programa que se emitió el 1 3 de noviembre.

4).- Esta tuna hace constar que, una vez comprobado que el resto de las tunas estaba grabando en Madrid, en contra de las promesas expresadas en el apartado "a" , fueron enviadas con carácter de urgencia, seis días de antelación al día anunciado para emitir el programa, y certificadas con "acuse de recibo" tres cartas dirigidas al señor director general de Televisión Española, director de programas y director del programa-concurso "Gente Joven" En estas cartas, la tuna de distrito de la Universidad de La Laguna renunciaba a seguir en el concurso y pedía no fuese emitida la grabación de su actuación. De estas cartas cada uno de sus deálinatarios ha hecho caso omiso, no observándose por parte de Televisión Española ni tan siquiera la delicadeza de contestar a las mismas ni aún dar el "acuse de recibo".

5 - Por último, la tuna de distrito de la Universidad de La Laguna desea manifestar que la intención de esta nota informativa, como habrá quedado claro, no es la del típico "pataleo a posterior!", sino dejar patente las constantes irregularidades que en este y otros tipos de cuestiones seguimos sufriendo todos los canarios. La tuna de distrito de la Universidad de La Laguna, representante en este caso de todo el estudiantado universitario de las Islas Canarias, expresa su más profundo deseo de que hechos como éstos no se repitan jamás a la vez no se contiene en manifestar aquí y de esta manera la humillación e indignación que sentimos al ver de nuevo marginada en Televisión Española la representación de estas Islas Canarias, por lo que se ve, mal llamadas "afortunadas"

Esta carta deja clara una incongruencia entre lo informado en la primera y lo publicado por resto de los artículos hallados. Estos hechos sugieren bien la posibilidad de un cambio de decisión interna (en RTVE o en la Tuna de Medicina de la Universidad de La Laguna) que pudo determinar que se cambiara de Tuna invitada o bien una lamentable ligereza informativa..... por ahora no sabemos más.

__________

Fuentes:

1. Diario de avisos (Santa Cruz de La Palma). 23/06/1983.
2. Diario de avisos (Santa Cruz de La Palma). 28/06/1983.
3. Diario de avisos (Santa Cruz de La Palma). 29/06/1983.
4. Diario de avisos (Santa Cruz de La Palma). 13/12/1983

Publicación: 14/09/15